发表于4个月前 修改于4个月前

大家好,欢迎来废文网玩。

请把这里当作一个,自由存文,自由交流感想的地方吧。

本站的基本结构融合了论坛、文库、评分、迷你微博系统,意图以此鼓励高质量的读写交流。


各位好。关于最近水区版面上的一些讨论,经过比较长时间的思考,在此说明情况,欢迎探讨。

废文是一个以读写交流为中心的文学相关私人站点,版规仍在完善中。咸鱼们在站内的讨论自由,一直是版务活动及版规制定的重点。然而,凡自由必有其界限,才可成其自由。有几个原则,在这里和大家分享。

对站内讨论区(水区)的自由程度,各位首先可以从版规中发言要求的部分见其端倪。凡废文网注册用户,均可在站内相关主题区,进行公开讨论。废文有匿名系统,在讨论中,用户可以选择披马甲或不披马甲,其他人不能恶意猜马甲和掀马甲。

但实践证明,仅有这些是不能维护一个友善、公开、有建设性的讨论气氛的。因此,我们还补充了下面的规定:

首先,不得污言秽语人身攻击。比较明显的、侮辱性的词语,如“烂菊花”,“烂黄瓜”“xx癌”……这样的话是不能说的。辱及亲属,如“你妈xx”,“操你x逼”更是不行。遇到这样的情况,折叠/禁言不商量,初犯以警示为主,反复出现的一律封禁。

其次,我们认为,讨论区楼主在讨论中扮演的是一个主持人的角色,可以明确楼内讨论的方向。在废文,楼主被赋予了较大的权限,楼主可以随时将本楼设置为“禁止回复”,楼主也可以声明,这是个人自语楼,希望其他人不要打扰。因此,站内有许多形形色色的讨论帖,从内容到形式都具有鲜明的楼主个人特征,我们也欢迎大家各抒己见。

为了楼内讨论的顺利进行,讨论应该在楼主主持下、围绕首楼或此前讨论的主题展开,后来加入讨论的咸鱼,不应随意歪楼,破坏讨论气氛——不喜欢楼主言论,不同意楼主观点而又无法与楼主对话的,可以自己盖楼另外陈述观点

同时,也有很多讨论主题楼是楼主和其他咸鱼共同贡献的智力成果。在楼主申请删楼时,如果楼中还存在其他咸鱼的发言,管理会衡量其中楼主贡献程度、和是否已征询楼内其他咸鱼意见,再决定是否通过删除申请。

另外,讨论主题楼应该选择合适的版块和标签,方便所有咸鱼尽快找到自己想要关注的话题。对于标记错误的讨论主题楼,管理会加以转移和提醒。

最后,为了全站安全,午夜场或边缘内容的讨论,楼主应及时申请加“边限”标记,申请后方可讨论。对于非限类型的讨论主题楼,其他咸鱼不应该随意引入限制内容,可以和楼主协商申请边限标记。此外,时事敏感内容早已有言,不应在废文备份或讨论。



然而,尽管有了上面这些说明,至今为止,站内仍然出现了多次大范围的争论。究其本质,是关于“如果出现了并非明显污言秽语人身攻击,但是我不同意的内容,怎么办”。或者简称为,如何处理“异见”。


下面说一个比较严肃的事情,即,为贯彻废文试图保证各类言论一定自由度的原则,我们一视同仁地保护各类“异见”和“反异见”的发布,拒绝以管理的身份参与到“异见”与“反异见”作战的前线。


在站上看到有人吐槽/黑泥但你不同意怎么办

第一,可以直接回复反驳,前提是就事论事,不对他人进行污言秽语人身攻击。

第二,可以自己开楼,自寻角度对相关观念进行驳斥,前提是不对他人进行污言秽语人身攻击。

第三,如果觉得讨论已陷入僵局、车轱辘……等不友善、无建设性的情况,可以放置+举报

第四,也可移步站外吐槽。


那么,说完了允许做的事,对这样的情况不可以做什么?

第一,无论是反驳还是赞同,凡站内言论,不可以采用污言秽语人身攻击的形式进行。

第二,在不违反其他版规前提下,在楼主明确表示不同意继续探讨的情况下,不应继续在本楼车轱辘纠缠。

第三,可以合理讨论,不可以直接撕逼——自己下场参与了车轱辘的,别怪管理一并处理不做区分,谁说得多谁吃亏,处罚措施“按闹分配”。

第四,不可以滥用举报功能举报异见,如颠倒时间线、对事实经过进行删改等——管理将认真研究并处理每一个证据,因此刻意的误导行为不仅不会增加己方优势,反而会遭到处罚。而不慎重的举报行为,如误用版规、不读版规就进行举报,因为增添了管理的工作负担,并影响了他人的使用体验,也要承担相应责任。


说白了:都是成年人,相信大家都能理解何为成熟有效的意见交流方式。管理措施的制定和实施,也并非意在给人真正的处罚,而是起到明确边界的作用,以便维护一个能容纳不同意见和声音共存的社区



另,此前曾有咸鱼用户反馈,某些争议话题在多个版块联动,会严重影响讨论区观感。又鉴于废文实行楼主主持的讨论风格,单独讨论楼可能无法充分讨论多方观点,因此后来增加了提议:对同一热点话题的讨论,应集中在讨论区的同一版块、在不超过三个讨论主题楼中进行,避免挤占其他话题的空间。



以上这些内容,在上次处理版务之后,已经加入版规草案。但是,这些规则依然是引导和预防性的,而很少涉及举报和处罚的具体程序,也没有考虑到站内一些功能的使用范畴。因此,很快我们就遇到了新的待解决的问题。

第一个问题,是禁言处罚的界限。

在近期争议中,出现了被禁言用户开小号并公开声明其身份的事情。此前并未出现过类似情况,因此也没有相关规定。

鉴于禁言的初衷是希望用户克制自身发言欲望、重读版规、适当冷静、反思自身行为,开小号公开身份显然是不合适的。凡被发现被禁言期间罔顾管理处理、开小号继续活动的用户,未来将予以加倍禁止登录、封ip至封号不等的处理。

由于此前并未声明,目前违反规定的两名用户,采取相关账户一律不准登录,补完禁言时间的处理。

废文的禁言机制相当克制。禁言之后,用户仅损失个人公共发言的权利,仍保留几乎其他所有的个人账户权益,如,仍可看站内文章,仍可收发私信,仍可修改文章,仍可查看信息提醒,仍可投掷咸鱼剩饭,仍可发布动态……简而言之,禁言本意是让相关用户冷静,是相对轻微的处罚措施。

各位既已前来废文驻扎,还请尊重本站管理的处理。


第二个问题,是如何处理对同一事件的不同举报。

出于节省版务工作、严肃举报行为的考虑,在此明确举报相关事务的“事不二判”原则,详细说明如下。

第一,“事不二判”。

所有“违规举报”类事件,应在专楼按首楼格式公开举报,所有举报相关处理亦公开进行。允许多方分别对同一举报事件在不同楼层分别进行发言,但举报处理后不得再行拓展,此为“一事不二判”

若举报后又起事端,应按照事件性质,新起一层重新举报,相关举报仍需填写一般举报所需的内容。不能对之前的举报帖用各种形式进行追加。这是为了明确事件的边界,避免将不同事件或事件的不同阶段混为一谈。此为“二事不一判”

第二,异议处理。

凡日常管理处理之后,对事件处理结果有异议、意图申诉管理处理方式的废文用户,应进入申诉流程,也就是实名前往“投诉仲裁”版面,开楼申诉。收到此类投诉后,管理组将以“性质恶劣、严重、争议重大、需要慎重处理的”事件标准,按“举报-举证-结论”的流程慎重处理。“投诉仲裁”版面相关讨论禁止匿名,禁止修改个人发言。已在“投诉仲裁”版面进行的处理,原则上不再处理。

凡日常管理处理之后,用户对事件处理结果无申诉意愿,但有讨论意愿的,可前往“日常闲聊”版进行开楼,视作主题讨论,并遵循和主题讨论同样的规则:即,相关讨论必须发生在同一版内,不超过三楼,并遵守站内其他版规。

说白了,我们希望用户能尊重管理的处理,以及处理过程中付出的种种心血。正因为处理不易,对处理的异议也应同等严肃。讨论结果,可以,提出申诉,也可以,但都应按照规范。



第三个问题,是如何应对恶性精分的情况。

马甲本是为了保护用户言论自由而设的功能,而非借以利用其他用户信任的工具,因此,本站一向不鼓励非正当的马甲使用,亦即俗称的“精分”。

近期,有用户在恶性精分被管理员警告后,仍不以为意,且用修改功能抹去证据,此后又继续精分,身披数马,热切参与站内争端,并有修改帖子、删除点评、导致讨论内容产生错漏和误导倾向等行为,实属对网站功能的滥用,并妨碍了正常网站内容的呈现。

在此,废文管理组重申,匿名机制是为保障站内用户抒发个人观点的自由,请所有咸鱼珍惜匿名的权利。适当披马或可减轻发言负担,但对以精分引起误会争议、屡教不改的行为,管理组保留掀马甲的权利。另外,修改功能是为了方便用户查缺补漏,而不是文过饰非、篡改证据。修改绝非毫无痕迹。数据库具有备份,可以追溯。



其他问题

我们注意到有用户在讨论中援引其他论坛的相关规则。然而不同论坛主题与风俗迥异,其他论坛的规则未必适用于废文的情况,请各位咸鱼在未来讨论中以本站现行版规为准

站内版规仍在完善过程中,作为具有论坛环境的站点,可以想像未来仍会有规章之外的意外情况。对此特此声明,对未来可能的各类复杂情况,废文管理组保持紧急处置权。并在事件处理后,会根据相关事例完善版规,并公示用户加以说明。



最后

废文有自由,自由有边界。所有乐于参与废文社区建设,维护废文良好社区氛围的用户,都是我们的客人,希望能够宾至如归,宾主尽欢——日后如有缘,或许您还会加入我们。

对废文社区建设并无兴趣,但是不损害社区氛围,也不触犯废文版规的用户,我们也愿意与您求同存异,并慷慨地出借废文资源,给您提供便利。

而意图在无偿使用废文资源的同时,还要损害废文社区氛围,扰乱废文秩序的用户,请您理智识别废文站的性质,摆脱幻想,不要将废文当成强权机构与风车战斗、哭诉废文压迫。废文是私家沙龙,并且——我们没有邀请您光临。

废文站的内容离不开全体咸鱼用户的贡献。而在用户日益增加的未来,如何维护与建设友善、公开、有建设性的讨论社区,有赖咸鱼们的共同努力。

愿咸鱼们在废文自由畅游。



废文网管理组

20190416


2512/3/0   下载
注:点击是延时统计,10分钟更新一次